Статьи

Комментарии адвоката Анатолия Вербицкого  ВЕСТИ.RU

 

Нотариусы будут проверять клиентов на вменяемость
Нотариусы будут проверять клиентов на вменяемость

Многодетная мать - убийца?

 http://radiovesti.ru/article/show/article_id/117963

Шокирующий случай расследует московская полиция. 25-летнняя москвичка заявила о пропаже своей дочери, но, как выяснилось позднее, годовалая девочка оказалась мертва, а мать испугалась ответственности и спрятала ее тело на одной из стройплощадок. Подробнее о ситуации рассказала корреспондент "Вестей ФМ" Наталия Антошкина. 25-летняя москвичка Светлана Кочкина, мать годовалой девочки Алины, пыталась инсценировать пропажу дочери. Она заявила в полицию о загадочном исчезновении ребенка прямо из квартиры. Поиски вели всю ночь, но в какой-то момент женщина призналась в том, что девочка мертва, а ее тело спрятано на стройке, сообщает старший помощник Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве Виктория Цыпленкова. "При проведении следственных действий было обнаружено тело малолетней девочки. Следователи-криминалисты незамедлительно выехали, когда поступил звонок о пропаже ребенка. В ходе осмотра в квартире были обнаружены следы крови". На допросе женщина призналась: дочь, которой был 1 год и 11 месяцев, умерла своей смертью на ее руках, а она испугалась ответственности и вывезла тело в безлюдное место. Как в действительности умерла девочка, предстоит выяснить следствию, продолжает Виктория Цыпленкова. "По факту исчезновения ребенка возбуждено уголовное дело по статье "Убийство". В настоящее время проводятся все необходимые следственные действия. Проводится судмедэкспертиза, которая позволит установить достоверную причину смерти". Между тем, соседи о женщине - не лучшего мнения. Они рассказали, что она живет без мужа и ведет аморальный образ жизни. По некоторым данным, у москвички есть еще двое детей, в отношении старшего ребенка москвичка лишена родительских прав, второму же не исполнилось и года. Если действия матери будут расценены как причинение смерти по неосторожности, объясняет адвокат Анатолий Вербицкий, то она отделается условным сроком, но родительских прав будет лишена наверняка. В случае, если девочка умерла по вине Светланы Кочкиной, ей может грозить срок от двух лет до пожизненного. "Статья 105, "Убийство" - от восьми до двадцати лет и вплоть до пожизненного. По статье 109 - принудительные работы и ограничение свободны до двух лет". Детали инцидента в чем-то совпадают с прошлогодним случаем в Брянске. Тогда полиция три недели вела поиски якобы похищенной девятимесячной Ани Шкапцовой - кражу ребенка из магазина разыграли ее родители. Матери удалось избежать наказания, а вот отчим, признанный виновным в убийстве девочки, решением суда проведет в тюрьме 19 лет.

 

Полонский женится не из-за романтических чувств

 http://radiovesti.ru/article/show/article_id/114818http://radiovesti.ru/article/show/article_id/114818

Сергей Полонский решил жениться в камбоджийской тюрьме. Свадьба должна стать подарком беглому бизнесмену на день рождения. Как уточнил адвокат Полонского, в российском консульстве уже знают о его намерениях. Что может дать предпринимателю статус законного мужа с точки зрения его уголовного преследования, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Александра Писарева. Невеста Полонского Ольга Дерипаска вовсю готовится к свадьбе. Жениху она собирается привезти синий костюм, рассказала девушка порталу Life News. О предстоящем событии, несмотря на то, что её будущий муж сейчас - в тюрьме, Дерипаска говорит с широкой улыбкой на лице. "Приезжал адвокат опять в тюрьму, опять мы сидели все вместе разговаривали, ну, а мы с ним поговорили о личном, о свадьбе, которая готовится ко дню его рождения". Когда конкретно состоится церемония, пока не ясно, пояснил адвокат беглого бизнесмена Александр Карабанов. Скорее всего, в начале декабря. Полонский и Дерипаска подадут документы на церемонию брака завтра. "Завтра будут поданы только документы. И, предположительно, саму церемонию назначат на 1-2 число. Это уже сейчас с тюрьмой будут согласовывать, когда именно. Должна пройти церемония, должна быть, опять же, какая то фотосессия в тюрьме, должны быть официальные гости, в том числе, адвокат моей рабочей группы Сергеев Александр, камбоджийский адвокат". На церемонию придётся позвать российского консула, говорит адвокат коллегии "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий. Вряд ли бракосочетание получится торжественным: стены тюрьмы редко навевают праздничное настроение. "Поступок не будет торжественным и ярким, как хотелось бы в нормальной жизни. Там процедура достаточно тягомотная. Есть положения, регламентирующие заключение брака в иностранном государстве, и, естественно, представитель государства, гражданин которого находится под следствием в чужом государстве, должен явиться. И там консул исполняет нотариальные виды деятельности, так что, в любом случае, консул будет присутствовать при этом событии". Вообще, вся эта история похожа на очередной PR-проект. Чтобы всем напомнить о существовании Полонского, продолжает Вербицкий. На уголовное преследование в отношении него свадьба никак не повлияет. "В данном случае, Полонский собирается лишь для того расписаться, чтобы иметь длительные свидания с супругой законной, и, естественно, право на общение с женским полом. Данная регистрация брака не является в случае вынесения приговора смягчающим или каким-то другим обстоятельством. При наличиии рождения ребенка уже, естественно, суд учтет данный факт как смягчающее обстоятельство. Больше никаких особых таких не дает преференций". Напомню, на родине Полонского обвиняют в хищении почти нескольких миллиардов рублей у дольщиков "Кутузовской мили". Сейчас бизнесмен находится в тюрьме на окраине столицы Камбоджи. Наша страна инициировала процедуру его экстрадиции. Но, судя по всему, никакого беспокойства по поводу возможного возвращения в Россию Сергей Полонский не испытывает. Решил жениться, периодически отправляет заметки для своего ЖЖ, а, когда читает материалы уголовного дела в тюрьме, много шутит и, смеясь, комментирует практически каждую строчку. Это видно на видеозаписи портала Life News. "Чуваки, ну, я извиняюсь, но это бред, просто бред, понимаете, ребят?" Между тем, заседание по делу об экстрадиции должно было состояться больше недели назад, но было отложено. Некоторые эксперты объясняют: камбоджийское законодательство в этой части предусматривает сложную и многоступенчатую процедуру. Адвокат Полонского Александр Карабанов уверен: перенос слушания - заслуга стороны защиты. "Мы же тоже не сидим сложа руки, мы тоже работаем. Как я и заявлял ранее, мы сейчас решаем вопрос об экстрадиции, вопрос об аресте мы опротестовываем в административном порядке, у нас есть, действительно, основания полагать, что экстрадиции не будет, потому что ряд был допущен очень серьезных процессуальных нарушений, сейчас мы контактируем с прокуратурой Камбоджи, и на следующей неделе мы определим дату суда об экстрадиции, где непосредственно данный вопрос будет решаться". Как предполагают некоторые эксперты, процесс экстрадиции беглого бизнесмена может занять несколько лет.

 

Нотариусы будут проверять клиентов на вменяемость

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/111753

Здравость ума и твердость памяти обращающихся к ним граждан нотариусы определяют пока не везде и в порядке эксперимента. Однако эксперты считают, что у начинания большое будущее. Это позволит сократить количество незаконных сделок при оформлении недвижимости. Как юристы оценивают адекватность человека при подписании бумаг, выяснил корреспондент "Вестей ФМ" Алексей Чесноков. Примеров так называемых порочных сделок с недвижимостью - куплей, продажей или получением наследства - немало. Бывает, что человек подписывает важные бумаги, не отдавая отчета своему поступку. Теперь нотариусов обяжут проверять своих клиентов на вменяемость. Одного визуального осмотра будет недостаточно. Понадобится документальное подтверждение, поясняет руководитель коллегии адвокатов "Искрина и партнеры" Юлия Искрина. "Он имеет право сделать запрос в Росреестр, так как там есть единственная база, где указано, имеется ли решение суда о вменяемости или невменяемости человека. И в данном случае только из этого источника он может почерпнуть для себя информацию, чтобы совершить нотариальные действия в отношения обратившегося лица". Вообще, нотариус просто обязан проверить дееспособность человека, прежде чем засвидетельствовать законность документов. В противном случае, когда человек придет в себя, он может оспорить сделку в суде. И тогда отвечать будут не только мошенники, толкнувшие его на бессознательный поступок, но и должностное лицо, заверившее документы своей подписью. "Основываясь на своем жизненном и профессиональном опыте, видя, что человек находится в невменяемом состоянии, естественно, он должен временно отказать в проведении нотариальных действий и попросить человека прийти на следующий день, когда он будет в нормальном состоянии". Впрочем, как показывает практика, оспорить незаконность сделки пришедшему в себя человеку будет не так просто, рассуждает адвокат коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий. "Для этого требуется показать документ, что в той ситуации он находился на учете или под влиянием каких-либо медицинских препаратов, которые влияют на ум и волю и прочие чувства человека. И если в суде данный факт будет подтвержден, то, естественно, суд может принять решение об опротестовании данного документа, который человек мог подписать". Несколько простых вопросов и никакого мошенничества. Должностному лицу прежде, чем заверить сделку, достаточно просто поговорить с клиентом об очевидных и хорошо известных ему вещах. После чего внимательно посмотреть его реакцию и ответы, говорит российский психолог и психотерапевт Рамиль Гарифулин. "Есть классические такие вопросы, которые задаются обычно людям с психическими нарушениями, где родился он, в каком году, в какой стране живет. То есть человек тестируется на наличие сохранение личностной структуры, его мировоззрения, установок, знаний, понимания себя". Если и после этого у нотариуса возникнут сомнения, он должен отправить запрос в Росреестр, куда из суда поступают сведения о дееспособности граждан. Собственной базы данных у органов правосудия нет. Ответ на столь деликатный вопрос может занять от нескольких часов до недели. Срок немаленький. Но пока эта процедура только тестируется. Так, калужские нотариусы уже сделали несколько подобных запросов. Как только технологию отработают, данные будут поступать в оперативном порядке.

 

Офицер, выбросивший из окна детей, вины не признаёт

В Московском окружном военном суде офицер Николай Захаркин не признал себя виновным в том, что выбросил из окна восьмого этажа двух восьмилетних дочерей своей гражданской жены.

Его адвокат Анатолий Вербицкий заявил, что следствие по делу проведено некачественно. "Захаркин вины не признает, я уверен в его невиновности, мы надеемся на справедливый вердикт", - заявил он.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, 5 мая в суде прокурор огласил обвинительное заключение, выступил адвокат. Также была допрошена гражданская жена Захаркина - Ирина Лапузина - мать девочек. Она рассказала, что отношения ее дочерей с Захаркиным складывались хорошо. Конфликты в семье начались, когда она вышла на новую работу, предполагавшую частые командировки.

Это уголовное дело слушается с участием коллегии присяжных. Ведет процесс судья Евгений Зубов, который ранее рассматривал дело об убийстве журналистки Анны Политковской.

По данным военной прокуратуры, в ночь на 12 ноября 2009 года старший научный сотрудник одного из центральных НИИ Вооруженных сил 31-летний Николай Захаркин "на почве ревности к своей сожительнице, реализуя внезапно возникший умысел", выбросил с балкона восьмого этажа дома на Саянской улице двух ее малолетних дочерей. Обе девочки получили тяжелые травмы. Лишь чудом и благодаря своевременно оказанной медицинской помощи жизни детей удалось спасти.

Как выяснилось в ходе следствия, причиной вспышки ревности стало то, что подруга Захаркина отсутствовала в позднее время дома. После этого на телефон их матери он отправил сообщение с текстом: "Можешь попрощаться с Дашей и Катей". Захаркину предъявлено обвинение в покушении на убийство двух лиц, заведомо находящихся в беспомощном состоянии.

 

 

 

Отель "Советский" может вернуться в собственность Москвы

Одна из крупнейших сделок по продаже городского имущества, заключенная еще командой бывшего мэра Юрия Лужкова, может быть расторгнута. Арбитражный суд столицы признал недействительным аукцион, на котором компания Шалвы Чигиринского приобрела отель "Советский". Решение вынесено по иску Росимущества. И если оно вступит в силу, Москве придется вернуть 63 миллиона долларов, полученные за здание. Вернет ли Москва деньги за отель "Советский", мы сейчас попытаемся в этом разобраться. На прямой связи со студией "Вестей ФМ" адвокат Московской коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский  и партнеры" Анатолий Вербицкий.

"Вести ФМ": Анатолий Владимирович, здравствуйте! Итак, как вы ответите на вопрос, вернет ли Москва деньги?

Вербицкий: Здесь, конечно же, необходимо уяснить, что компания "Советский лимитед" подаст обязательно апелляцию в 9 Арбитражный суд, и в течение месяца эта апелляция будет рассмотрена. После того, как компания получит ответ на свою апелляцию и, допустим, вступит решение в законную силу, компания обратится наверняка в кассационную инстанцию и далее, далее по надзору. Я полагаю, что в любом случае компания будет требовать возврата выплаченных 63 миллионов долларов и наверняка еще потребует возмещения убытков. Каким образом Москва будет возвращать, я затрудняюсь ответить.

"Вести ФМ": Есть ли юридические основания для этого? Какие там зацепки, как вы думаете?

Вербицкий: Зацепки по возврату?

"Вести ФМ": Да, конечно.

Вербицкий: Вы знаете, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо смотреть материалы, которые находятся в арбитражном суде, поэтому есть много вариантов, и сейчас затрудняюсь вам ответить на этот вопрос, но наверняка компания просто так не сдастся, и полагаю, что группа юристов будет трудиться до конца.

"Вести ФМ": В вашей практике были похожие дела?

Вербицкий: Да, вы знаете, такие дела проходили, и иски такие не редкость, и суды, как правило, их удовлетворяют по возврату денежных средств, если признаны торги недействительными, ну и есть основания потребовать возмещения убытков.

"Вести ФМ": Сколько времени уходит на такие процессы?

Вербицкий: Я полагаю, в данном случае эти вещи протянутся до года. Практика так показывает. Месяц – два, два, два и того полгода. Еще есть высшая инстанция, Высший арбитражный суд, поэтому, я полагаю, до года будут тяжбы.

"Вести ФМ": То есть, спустя год мы узнаем, кто же все же является собственником отеля "Советский"?

Вербицкий: Да, не ранее, я думаю.

 

 

 

Запуск каждой ракеты будет сопровождать угроза уголовной ответственности

 

 

В России может появиться особый вид космических преступлений. Генпрокуратура после серии ЧП с запусками ракет и спутников предложила ввести отдельное наказание за аварии в космосе. Ущерб от таких происшествий исчисляется десятками миллиардов рублей. Если уголовная статья появится, то чиновников за подобные неудачи будут уже не просто увольнять, но и отдавать под суд.

Недавние крушения космических аппаратов - результат небрежности работников предприятий, такие выводы сделала Генпрокуратура. Собственно о том, что речь идет о чьей-то ошибке, о человеческом факторе, было понятно и раньше: то топлива недолили, то перелили, но обычно инциденты заканчивались порицаниями, выговорами или увольнениями ответственных лиц. Теперь Генпрокуратура, проведя свою проверку, решила выделить этот вид нарушений в отдельную уголовную статью. Юристы уже готовы подумать, как это сделать, а адвокат коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий согласен с тем, что время для этого настало.

"Полагаю, что введение в Уголовный кодекс РФ норм, устанавливающих уголовную ответственность работников коммерческих организаций за действия, способствующие наступлению происшествий в сфере космической деятельности, будет весьма своевременным. Думаю, всех нас настораживает сегодняшняя тенденция систематически происходящих аварий в космосе, в небе и на земле. И все это связано с пресловутым человеческим фактором", - говорит Вербицкий.

Побудительным поводом сочинить новую уголовную статью стала серия недавних космических аварий. Неудачные запуски происходят из-за халатности работников, слабого контроля сверху и, казалось бы, для таких случаев можно найти подходящие статьи. Пока, правда, прокуроры потребовали привлечь виновных только в дисциплинарной и материальной ответственности. Но учитывая, что каждая космическая авария - это десятки миллиардов рублей ущерба, пора признать эту сферу особой зоной ответственности, считают прокуроры. По аналогии с экологическими преступлениями. Но в то, что отдельная уголовная статья наведет порядок в космосе, многие сомневаются, как, например, летчик-космонавт Георгий Гречко. Он говорит о системных ошибках в этой отрасли.

"Сажать в тюрьму тех, кто строил ракету? Можно сажать, но только это не поможет, потому что не в этом дело. Сажать тех, кто не проконтролировал, наверное, тоже не поможет, потому что контроль-то ведь убрали. Вы понимаете, я работал у Королева 30 лет, и 30 лет мы проклинали эту военную приемку. Они цеплялись за каждую буквочку, за каждую царапинку. Но зато после их приемки все работало. Убрали военную приемку, одно время заменили ее какой-то там государственной приемкой, а потом - нашим бизнесменам не нужны никакие приемки. И возникла идея: а вот, сами они будут отвечать, что их контролировать? Они сами должны себя контролировать, теперь еще возьмем, да и посадим их", - комментирует Гречко.

На самом деле, о том, какое наказание будет предусмотрено по этой уголовной статье, пока ничего не известно. Не обязательно, что это будет исключительно лишение свободы. Но инициаторы поправок в Уголовный кодекс считают, что это повысит ответственность чиновников, которые даже своими постами не всегда рискуют, отправляя в космос аппарат, который не понятно как взлетит и где упадет. По идее, каждый запуск каждого спутника и ракеты теперь должна сопровождать угроза уголовной ответственности.

Впрочем, эксперты пока не готовы сказать, насколько объективно будут выявлять виновных. К примеру, после разбирательства с недавними авариями, Генпрокуратура лишь указала, что ответственные лица находятся в Роскосмосе и подведомственных предприятиях, но конкретных фамилий никто называть не стал.

 

 

 

Эксперт: взыскать компенсацию с оператора связи очень трудно

 

 
 
 

Нагрузка на столичную сеть операторов сотовой связи "Билайн" нормализовалась после вчерашней аварии. Накануне многие абоненты "Билайна" не могли в Москве ни позвонить, ни принять входящие вызовы. Причиной стал технический сбой. Наряду с физическими лицами пострадали и компании. Для них время без связи вылилось в существенные убытки. Есть ли у шанс компенсировать их в суде? Об этом "Вестям ФМ" рассказал адвокат коллегии адвокатов "Орлов, Вербицкий, Добровольский и партнеры" Анатолий Вербицкий.

Корр.: Скажите, а можно каким-то образом застраховаться от подобных сбоев для того, чтобы не терять деньги?

Вербицкий: Естественно, некоторые компании, которые прогнозируют такие вещи, могли бы обратиться с подобным предложением к оператору связи с тем, чтобы застраховаться. Опять же, чтобы разобраться в этой ситуации, необходимо посмотреть, были ли такие договоры о страховании и есть ли в правилах об оказании услуг связи этого оператора пункт о страховании каких-либо сбоев, связанных с работой связи.

Корр.: Но страховка - это дополнительные деньги для бизнесменов. Получается, что оператор не несет ответственности за сбои в своей сети, перекладывая её на клиентов, которые оплачивают услуги страховой компании?

Вербицкий: Да, примерно так. Но при этом мы должны помнить, что нас защищает Гражданский кодекс - статья 15 "Возмещение убытков". Лицо, права которого нарушены, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Но при этом, естественно, лицо или компания должны посчитать и предоставить мотивированно претензию или же иск в суд, который распишет те или иные убытки, которые они понесли.

Корр.: Скажите, были ли подобные прецеденты, когда удавалось получить какое-то возмещение с операторов за такую связь из-за аварии?

Вербицкий: У меня в практике такого не было. Но изучая саму судебную практику, я знаю, что кто-то добивался таких выплат. Однако они были незначительные. То есть, исходя из практики российского судопроизводства, больше времени и трудов занимает взыскивание с операторов связи, так как они могут мотивированно показать, почему произошла та или иная авария или сбой. И суд, расценив все, может либо отказать, либо уменьшить убытки до минимального размера.

 

 


Навигация

Новости

12.02.2015
Изменения в законодательстве в 2015 для иностранных граждан

1 января 2015 года вступают в силу изменения в законодательстве Российской Федерации касающиеся ...

далее
Все новости

Афоризмы

Внутри каждой маленькой проблемы сидит более крупная, которая изо всех сил стремится выйти на волю.